miércoles, 24 de septiembre de 2008

ÉTICA: RELATIVISMO O ABSOLITUSMO

Introducción:

Yo como persona tiendo a muéveme como un péndulo, de un extremo a otro, del espectro moral. Transito del totalitarismo al relativismo, de manera cíclica, dentro del relativismo puedo decir que yo como persona soy responsable de mis acciones, si es que mantengo un buen uso de mi ética. El relativismo moral en las sociedades, es una ampliación del mismo concepto que se tiene para cada una de las personas que formamos parte de la sociedad. En este caso, las sociedades alteran sus códigos de comportamiento, en función de las necesidades. Y por ello tienden al anarquismo que es cuándo todo comienza a salirse de su propio cause. Pero este concepto no es idéntico al anarquismo propiamente dicho, pues el movimiento anarquista es la negación de toda autoridad. Sin embargo, otorga al individuo, la responsabilidad moral de su propia conducta. Teniendo en algunos casos, la exigencia de un estricto código ético el cual depende de cada persona, pero entonces ¿Qué es mejor actuar a como la razón me dicte o que me normen de una manera totalitaria?

Desarrollo:

Considero que la mejor manera de actuar es de una manera libre y dándome cuenta de que es lo que esta bien y mal, esta cualidad me es brindada por la ética de la cual se desprenden los valores y los principios, características que son fundamentales en el crecimiento de un ser humano propiamente dicho. El contexto me coloca en un centro, del cual puedo tener tantas perspectivas como yo quiera en cuanto a la manera de desenvolverme con mis semejantes, es cuando la ética se hace presente en mi vida, la ética esta presente a cada momento y con la ética viene también toda una gama de valores y tras estos los principios como pueden darse cuenta todas las características que acabo de mencionar son caras de una misma moneda.

Cuando logro identificar esta característica estoy por un buen camino para mi crecimiento como persona y como ser humano pero la contraparte de esto es precisamente el no entendimiento y la falta de ética en primera instancia, si una persona carece de ética esta sumamente perdida, ya que esta por mínima que sea es importante que cada uno la posea.

Volviendo al tema de los valores Peter Singer (1995) menciona: “los valores deben partir de lo particular a lo general”, aprecio que algunos elementos importantes que se encuentran dentro de la normatividad de la ética están siendo regulados por la Iglesia, ya que esa comunión que se mantiene entre el hombre y Dios genera de cierta manera un orden moral y que prácticamente ya es una tradición mantener. Es un número considerable de personas que son reguladas bajo este tipo de normativa y por consiguiente disminuye en número de personas que están fuera de normativa alguna. Creo que la mejor manera de vivir es dejando que la razón me dicte cual es la mejor manera de proceder en determinada situación ya que de esta manera estaré fortaleciendo mi ética así como mis valores
Final.
Conclusión:

Creo que la mejor manera de actuar y de poner en practica la ética es dejando que mis pensamientos dicten lo que esta bien o mal, ya que si hago esto estaré ejercitando mi ética además de un número de características importante como por ejemplo: valores, actitudes, principios, aptitudes todas estas características son caras de una misma moneda, que quiero decir con esto, que todo lo antes mencionado forma parte de un solo compuesto, son elementos que ayudar a formar a un buen elemento como pudiera ejemplificarse con una buena persona, un buen ser humano.
Bibliografía:

Singer, Peter (1995), “Sobre la Ética”, en la Ética Practica, 2° ed., Rafael Herrera Bonet (trad), Gran Bretaña, Cambridge Uneversity Press, pp. 11-12
Tema número 19

martes, 23 de septiembre de 2008

LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO

Introducción:

Es probable que la sociedad en la que vivo para mi sea bastante limitada, sin embargo en el pasado de México las cosas estaban mucho peor, ya que las libertades de las personas estaban delimitadas de una manera total. Como ya se que la moral no ha cambiado nada en mi país puedo afirmar que lo que ha cambiado es la forma de pensar de los ciudadanos como yo. En el pasado las mujeres estaban lo suficientemente sometidas como para que no pudieran trabajar fuera del hogar o simplemente trabajar en cosas ajenas a las responsabilidades hogareñas, pero ¿Por qué se tenía una mala imagen de la mujer que tenía deseos de superación?

Como ya he mencionado los tiempos y el estilo de vida ha cambiado lo suficiente como para que actualmente las relaciones entre pareja no sean recriminadas por no estar casados, ¿Por que ha cambiado este pensamiento si en al pasado esto era sumamente recriminado? Y no simplemente en el ámbito familiar y político si no que en el escolar los cambios también han sido grandes, la relación maestro-alumno estaba llena de tensiones y malos tratos, ¿Qué cambio esta relación?

Desarrollo:

En el pasado de mi país el trabajo de las mujeres estaba encaminado desde su uso de razón a los cuidados del hogar y al cuidado de los hijos, pero siempre existió ese deseo de superación por pare de las mujeres en los cuales estaba la igualdad entre hombres y mujeres ente la ley, característica que con el tiempo y el cambio en la forma de pensar del hombre mismo se fue dando, las mujeres en el pasado eran de algún sentido mal vistas por que querían trabajar, o por ejemplo intervenir en las cuestiones políticas ya que estos eran temas que estaban decididos por hombres. Las cuestiones económicas también orillaron a que este tipo de cambios se dieran ya que no nada mas con el trabajo del hombre se podía sostener económicamente a un hogar si no que con la ayuda mutua y siendo una verdadera pareja se complementaran para alcanzar el bienestar familiar, en el pasado no se les permitía trabajara las mujeres y eran vistas mal por que se creía que restaban autoridad al hombre, es por eso que cuando se abrieron las puertas para ellas fue una explosión de cambio para todo el país.

En las relaciones entre hombres y mujeres las cosas también se han estado modificando con el paso del tiempo, por ejemplo en el pasado las personas que vivían juntas sin estar casados eran considerados como inmorales, por el hecho de estar compartiendo cuestiones características de una pareja casada por la iglesia y por la ley, pero en ese momento actual probablemente si era inmoral, con el paso del tiempo los pensamientos de las personas se han ido modificando y con esto la moral se encuentra totalmente intacta pero no de igual forma los pensamientos, esto hace que en la actualidad no sea inmoral, de hecho hasta la ley se ha modificado, diciendo que con un determinado tiempo de convivencia adquieren las responsabilidades de una pareja casada aunque no lo estén, esto es a lo que me refiero cuando digo que la moral se encuentra totalmente intacta lo que ha ido cambiando son los pensamientos de las personas.

En las cuestiones escolares en el pasado los maestros eran las personas mas importantes dentro de un grupo escolar, ya que ellos eran lo que siempre tenían la razón y los que mandaba en su totalidad, la autónomos de maestro dentro del grupo era indiscutible, esto se había estado manteniendo por que los alumnos y los padres de familia del pasado no eran personas que supieran cuales son sus derechos por los que están protegidos legalmente, hoy en día los medios de comunicación son precisamente el medio con en cual los alumnos están en contacto directo casi todos los días y es así como la tecnología ha ido transformando el pensamiento de los alumnos y de igual manera de los padres de familia, actualmente si un maestro quiere trabajar como en el pasado seria imposible ya que el propio alumno de daría a respetar por que conoce sus derechos y sabe que esta protegido por los derechos humanos, es de esa menara como se ha ido transformando el pensamiento de la sociedad mexicana

Final.

Conclusión:

Al final de todo lo que creo que en el pasado así como también de manera actual la vida esta llena de estereotipos que no dejan que la mente de las personas evolucione y adquieran un pensamiento y una menare de ver el sentido de la vida en general de una manera natural. Como ya mencione los estereotipos nos etiquetan y cuando se llega a este punto en el que se etiqueta a un ser humano se reprimen una gran cantidad de cualidades positivas con las que este cuenta esta persona. Aun le falta mucho a la sociedad mexicana para que pueda ser una sociedad totalmente crítica en donde la ignorancia quede erradicada de ella.

Bibliografía:

Villoro, Luis (1997), “Primera aproximación al valor”, en El poder y el valor. Fundamentos de una ética política, México, El Colegio Nacional/FCE (Filosofía), pp. 13-39.